국민의힘 윤석열 대선 후보는 12일 더불어민주당 이재명 대선 후보가 ‘대한민국 정치는 복수혈전의 장이 아니다’라며 자신을 직격한 데 대해 “조금 많이 급한 모양”이라고 반박했다.

윤 후보는 이날 공약홍보용 무궁화호 열차인 ‘열정열차’를 타고 전남 순천역에서 여수역에서 이동하는 도중 이 후보의 관련 발언에 대한 취재진 질문에 이같이 답했다.

윤 후보는 “저는 과거부터 지금까지 어떤 수사나 사정 또는 사법 절차라고 하는 것에 대해서 갖고 있는 입장이 늘 똑같다. 지위 고하를 막론하고 누구나 성역 없이, 예외 없이 법이 엄격하면서도 공정하게 집행되고 특히 정치권에서 검찰 수사에 대해 압력이나 영향을 미쳐선 안 되며, 사법 시스템에 따라 처리돼야 한다는 그 원칙이 똑같다”고 강조했다.

이어 “한 치도 거기서 벗어나 본 적이 없는데 이걸 자기들 편의대로 해석해서 자꾸 이슈화를 시키는 거 보니까 뭐가 많이 급하긴 급한 모양”이라고 꼬집었다.

윤 후보는 “저는 정치보복을 할 생각도 없고, 내가 정치 보복을 하면 나도 못 산다”며 “180석 갖고 있는 저 정당을 상대로 보복할 수 있습니까. 나도 눈치 봐야 하는데”라고 말했다.

그는 ‘주말에 국민의당 안철수 후보와 야권 후보 단일화 관련 접촉이 이뤄졌다는 언론 보도가 있었는데 맞느냐’는 질문에는 “제가 단일화 문제는 공개적으로 거론하지 않는다는 입장을 말씀드렸다. 더는 제가 드릴 말씀이 없다”고 말을 아꼈다.

이어 “한미 동맹은 지금은 경제와 안보가 분리될 수 없다. 주요 전략물자에 대한 공급망과 첨단기술에 있어서 우방국끼리의 네트워크와 차단 이런 것들이 이뤄지고 있기 때문에 안보와 경제가 하나 돼서 돌아간다”며 “한미동맹이 종래의 세력균형형 군사동맹을 넘어서 지금은 아주 포괄적인 전략 동맹의 관계를 가져야 한다”고 강조했다.

그는 “지금 현 민주당 정권에서는 전혀 그런 게 이뤄지지 않고, 국민들의 우려를 달래고 선거 때 표를 얻기 위해 미국과 마치 잘 지내는 것처럼 이렇게 한다”면서 “지금 미국 워싱턴 국무성에서도 주미한국대사관 관계자들을 그렇게 중요하게 취급하지 않는다는 이야기도 많이 들린다”고 했다.

또 “여러 지역균형 발전을 위해 공항이전, 군기지 이전 문제에서도 중요한 곳에는 미국과 우리 군이 함께 공항도 같이 쓰고 하기 때문에, 그런 문제를 처리하는 데도 이런 식의 허울뿐인 동맹을 갖고는 문제 해결되기 어렵다”고 말했다.

이 후보가 윤 후보의 ‘신천지 압수수색 거부’ 의혹에 대해 특검의 필요성을 거론한데 대해서도 반박했다.

윤 후보는 이날 여수제일병원 장례식장에서 여수산단 여천NCC의 폭발사고 희생자들을 조문한 뒤 취재진과 만나 “뭐가 그렇게 급했는지 성남시장 때 한 일이나 선거운동 하는 방법이나 다 지나가는 소가 웃을만한 행동”이라고 비판했다.

그러면서 “저희가 (2020년) 5월 정도에 광범위한 자금 추적과 압수 수색을 통해 신천지 교주에 대한 사법처리를 지휘했다”고 강조했다.

윤 후보는 당시 경기지사였던 이 후보를 향해 “당시 정치인으로서 쇼나 하고 경기도에서는 (신천지에 대해) 조사까지 하고 왜 고발 안 했는지 그게 더 오히려 의심스럽다”며 “급한 심정은 알지만 보기에 너무 안 됐다”라고 말했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 윤석열 후보는 11일 한반도 정세 판단과 그에 따른 외교·안보·군사적 대응 방안 등을 놓고 공방을 벌였다.

포문은 주도권 토론 때 윤 후보가 이 후보에게 ‘지금이 종전상태라고 보는가’라는 질문으로 열었다.

이 후보가 “사실상 종전상태가 맞는다”면서도 “법률상으로는 정전이기 때문에 정전을 관리하는 국제기구까지 남아 있다”고 답하자 윤 후보는 이 답변을 토대로 이 후보를 공격했다.

윤 후보는 “휴전선을 중심으로 약 40개 사단이 대치해 있고, 수천 개 방사포, 장사정포 미사일 기지가 지금 구축돼 있다. 북한은 계속 핵미사일을 고도화해 계속 실험 중”이라며 “이런 상황을 사실상 종전상태로 본다면 큰 시각의 차이”라고 말했다.

이에 대해 이 후보는 “전쟁을 피하고 평화를 만들려는 노력보다 어떻게 해서든지 대립을 격화하려는 의지가 읽혀서 안타깝다”며 “전쟁에서 이기는 게 중요하고, 싸우지 않고 이기는 것이 더 중요하고, 더 중요한 것은 싸우지 않아도 될 상태를 만드는 것”이라고 반박했다.

나아가 윤 후보의 대북 선제타격 능력 강화 공약과 관련, “상대가 있는데 거기를 타격하겠다고 해서 군사 긴장을 도발하고 그러면 안 된다”면서 “국가지도자는 최소한 그래야 한다”고 몰아세웠다.

두 후보는 북핵 위협 등에 대응하기 위한 상대방의 외교·안보 공약을 놓고도 공방을 벌였다. 이 과정에서 상대방이 서로 허위 주장을 한다고 날선 신경전도 벌였다.

윤 후보는 “(이 후보는) 북한에 핵을 그냥 인정해 주자, 굳이 비핵화(까지) 갈 것 있느냐(라고 한다)”고 말한 뒤 “핵미사일을 막기 위한 3축체제가 필요 없고, 스냅백(조건부 제재 완화)이라고 해서 제재 풀어주고, 나중에 핵 필요시 그때 가서 제재하자든지(라고 한다)”고 말했다.

그는 또 “(이 후보가) 늘 말씀하시지만, 전작권 회수하는데 조건이 뭔 필요가 있느냐 그냥 회수하면 되는 거지(라고 한다)”며 “결국 친중·친북·반미라는 이 이념적 지향에서 단단히 서 있는 것이지 국가의 안보나 평화를 유지하기 위해서 전쟁억제력을 가져야 된다는 것과는 거리 먼 것 아니냐”라고 반문했다.

이에 대해 이 후보는 “윤 후보는 명색이 법률가이신데 허위 주장을 너무 많이 하는 것 같다”며 “어떻게 거짓말로 상대방에게 질문할 수 있나 의심스럽다”면서 발끈했다.

그러면서 “제가 핵 인정하자는 이야기를 한 번도 한 적이 없다. 두 번째 3축 체제가 필요 없다고 이야기한 적이 전혀 없다. 세 번째, 스냅백, 미리 제재 완화를 해 준 다음에 나중에 돌려준다는 게 아니고 단계적 동시 행동을 할 때, 상대방이 어기면 자동으로 (제재로) 되돌아간다는 것”이라고 밝혔다.

또 “전작권 회수를 빨리해야 된다고 했지, 조건 필요 없이 한다고 한 일이 없다”며 “어떻게 (윤 후보가) 이야기한 네 가지가 다 거짓말이냐”고 말했다.

이에 대해 윤 후보는 “선제타격은 3축에 제일 먼저 나오는 것인데 그것을 부정하기 때문에 3축 부정을 말한 것이고 스냅백으로 제재를 풀었다가 다시 나중에 제재하려고 하면 유엔에서 중국과 러시아가 동의하겠느냐”고 말했다.

또 “전작권은 조건 붙일 것이 뭐가 있느냐고 하고 한 것은 작년 12월 30일에 언론 토론에서 한 말”이라면서 “보도된 것을 말하는 것이지 거짓말을 할 이유가 뭐 있겠느냐”고 말했다.

이 후보도 주도권 토론에서 “(윤 후보가) 전작권 회수를 반대하면서 선제타격을 이야기하는 것은 모순”이라며 “사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계)와 관련해서도 ‘지금 필요가 없다’고 브룩스 전 미국 사령관이 이야기했는데, (윤 후보는) 저번에 ‘브룩스 사령관이 그렇게 이야기한 일이 없다’고 말씀했다. 그게 잘못된 이야기인 것은 인정하느냐”고도 지적했다.

사드 추가 배치를 공약한 윤 후보가 지난 3일 토론에서 “브룩스 전 사령관은 사드 추가배치가 필요 없다는 얘기를 한 적이 없다”고 말한 것과 관련해서 사실과 다르다고 재차 밝힌 것이다.

이에 대해 윤 후보는 “전혀 사실에 근거하지 않은 엉터리 이야기”라며 “브룩스 사령관은 성주 사드에다 우리나라 저고도 (미사일) 방어 시스템을 결합해서 쓰는 것이 참 바람직하다는 이야기지 추가 배치에 대해서 언급한 것이 아니다”라고 말했다.

두 후보는 이날 미국 정치전문매체 ‘더힐’에 게재된, 윤 후보 집권시 한반도 전쟁 위험이 올라간다는 내용의 글을 놓고도 공방을 벌였다.

이 후보가 해당 글을 언급하며 “‘더힐’이라고 하는 군사 잡지에서 한반도에 전쟁 발발 가능성이 높아지고 있다. 그중 4가지 중 한 원인이 윤석열 후보라고 한 것을 보셨냐”고 물었다.

이에 대해 윤 후보는 “그 저자는 국제정치학계에서 거의 인정받지 못하고, 엉뚱한 얘기 하는 분으로 유명한 분”이라며 “이런 대선 토론에서 그런 분의 글을 인용한다는 것이 참 어이가 없다”고 반발했다.