핵전쟁 등 견뎌내야 … 카타르 항공기, 자체 방어 능력 없어

개조에만 수 년 걸려…. 개조후에도 전투기 호위 받을 수도

미 항공기 업체 보잉의 에어포스원(대통령 전용기) 인도 지연에 불만을 갖던 도널드 트럼프 미국 대통령이 카타르 왕실로부터 보잉 747-8을 선물 받기로 했다.백악관은 보안 기준에 맞춰 해당 항공기를 개조해 사용하겠다고 밝혔지만, 카타르 왕실의 보잉기가 기존 에어포스원을 대체하기는 어려울 것이라는 전망이 우세하다.

현재 트럼프 대통령이 사용하는 에어포스원은 30년이 넘은 보잉 757 기종으로 낡고 잦은 정비로 인해 새 항공기 도입이 시급한 상황이어서 백악관은 미 방산업체 L3 해리스를 통해 카타르에서 선물 받은 항공기를 개조할 계획이지만, 해당 항공기가 대통령 전용기로 사용되기 위해선 통신 및 보안, 미사일 방어 시스템 뿐만 아니라 대통령, 참모진, 경호인력, 의료진, 언론인들을 위한 공간도 마련해야 한다.

게다가 이처럼 비행기를 개조는데 걸리는 시간은 현재 제작중인 대통령 전용기와 별반 다를게 없어 당장 투입하기에는 어려울 전망이다.

NBC 뉴스 등은 전문가들을 인용해 카타르 보잉기의 가치를 약 4억 달러(약 5600억원)로 추산되는데, 해당 항공기를 개조하는 데는 그 세 배 이상의 비용이 들 수 있다고 보도했다. 기존 항공기를 뼈대만 남기고 분해한 뒤 통신 및 보안 장비를 새로 구축해야 하기 때문에, 개조 기간은 수개월에서 수년 이상 걸릴 수 있다.

로이터는 항공 전문가들을 인용해 “카타르가 트럼프 대통령에게 제공한 보잉기는 운항 시 전투기 호위를 받아야 할 가능성이 있으며, 비용이 많이 드는 보안 개선 작업이 이뤄지지 않는 한 미국 내에서만 비행해야 할 수도 있다”고 보도해 사실상 카타르 왕실의 항공기를 에어포스원처럼 자유롭게 운행하는 것은 어렵다고 진단했다.

이를 두고 전략국제문제연구소(CSIS) 국방안보부의 수석 고문인 마크 캔시안은 “핵폭발을 견딜 수 있는 에어포스원의 능력은 비행기 배선과 시스템에 처음부터 내장돼 있어, 나중에 추가할 수 있는 것이 아니다”라고 말했다.

또, 항공우주 컨설팅 회사 에어로다이내믹 어드바이저리의 리처드 아불라피아 전무이사는 “카타르 항공기는 에어포스원에 탑재된 전자전, 미사일 경고 시스템 등 생존과 관련된 기타 장비들을 갖추고 있지 않기 때문에 (전투기) 호위가 필요할 수 있다”며 “국제 영공이나 타국 공항의 보안 수준을 보장할 수 없어 미국 외 지역에서의 비행이 제한될 가능성이 있다”고 말했다.

이 때문에 트럼프 대통령이 자체 미사일 방어 능력이 없는 카타르 보잉기를 이용하려면 미 공군의 전투기 호위를 받아야 할 가능성이 크다. 기존 에어포스원은 미사일 공격을 막아내는 플레어(조명탄), 전자 방해기, 적외선 탐지 시스템 등 다양한 첨단 방어 체계를 갖추고 있어, 9·11 테러 등 특수 안보 위협이 있는 경우를 제외하고는 전투기 호위를 받지 않았다.

에어포스원은 전세계 지도자들의 부러움을 사는 대통령 전용 비행기이며, 영화에서도 자주 등장하는 이유가 바로 이러한 특수 기능을 가진 전략적 요새로서의 기능이 있기 때문이다.

<유진 리 대표기자>

“어떤 주에서는 미 시민권자, 다른 주에서는 불체자라니 말이 되느냐?

“수정 헌법 14조 위반 사항 어려운 일 “

“하급 법원 판사들이 대통령의 명령을 전국적으로 차단할 수 있는가?” 트럼프 두둔

도널드 트럼프 미국 대통령은 15일(목) 미국 출생 시민권 폐지를 위한 자신의 입장을 연방 대법원에 제소했다.

BBC방송은 이 소송에 대해 이민 및 기타 문제에 대한 트럼프의 의제를 추진하는 데 도움이 될 수 있다고 보도하면서, 이 사건은 하급 법원 판사들이 이 사건에서처럼 대통령의 명령을 전국적으로 차단할 수 있는지 여부를 묻는 것이어서, 대법관들은 양측의 입장을 모두 고려했지만 합의에 도달하지 못한 것으로 보인다고 전했다.

연방 법무차관은 하급 법원이 권한을 넘어섰다고 주장하며, 이 권한을 제한해야 한다고 말했다.

한편, 뉴저지 주 법무차관은 여러 주를 대표하여 트럼프 편을 들면 시민권 제도가 엉터리로 만들어질 것이라고 주장했다.

법원이 언제 판결을 내릴지는 아직 불분명하다.

만약 법원이 트럼프 대통령의 의견에 동의한다면, 그는 의회의 승인을 기다릴 필요 없이, 법원의 제한적인 견제 조치만으로 선거 공약을 이행하기 위해 광범위한 행정명령을 계속 사용할 수 있을 것이다.

이념적 스펙트럼 전반에 걸친 판사들은 목요일 2시간 동안 진행된 심리에서 두 가지 문제를 놓고 고심하는 듯했다.

하급 법원이 대통령령을 전국적으로 차단할 권한이 있는지 에대한 의문과 이 명령이 미국 수정헌법 제14조와 대법원의 판례를 위반한다고 주장들이다.

트럼프 행정부를 대신해 변론한 미국 법무차관 D 존 사우어는 하급 판사들이 트럼프 행정부의 의제보다 시간이 많이 걸리는 법적 장애물을 앞세울 권리가 없다고 말했다.

그는 현재의 시스템은 “판사들에게 성급하고 위험 부담이 크며 정보가 부족한 결정을 내리도록 요구한다”고 주장했다.

자우어는 다수의 원고가 공동으로 소송을 제기할 수 있는 집단 소송을 하나의 잠재적 대안으로 제안했다. 그러나 대법관들과 자우어의 반대자들은 이 절차가 시간이 많이 소요되고 긴급 상황에서 구제책을 제공하지 못한다고 지적했다.

대법관들은 한 시간 넘게 사우어 판사를 심문했는데, 진보 성향의 엘레나 케이건 대법관은 행정부가 모든 하급 법원에서 출생 시민권 문제에서 패소했다고 지적했다.

또 다른 진보 성향의 소니아 소토마요르 판사는 이를 총기 소유와 비교하며, 미래의 어떤 행정부가 국민의 총을 압류하려고 한다면 법원은 이를 막을 힘이 없을 것이라고 말했다.

대법원의 가장 저명한 보수주의자 중 한 명인 사뮤엘 얼리토 판사는 하급 법원이 전국적인 금지 명령을 내릴 수 있는 권한에 비판적인 입장을 보였다.

그는 “때로는 그들이 틀릴 때도 있다”며, 일부 하급 법원 판사들은 “직업병에 걸리기 쉽다. 직업병이란 내가 옳다고 생각하고 내가 하고 싶은 것은 무엇이든 할 수 있다고 생각하는 병이다”라고 덧붙였다.

행정 명령으로 인한 피해를 주장하는 주들을 대신해 변론한 파이겐바움은 이 문제에 대해 트럼프 행정부 편을 드는 것은 비현실적이고 위헌적이라고 말했다.

그는 전국적인 가처분 명령 옵션을 없애면 개인이 한 주에서는 신분을 유지하더라도 다른 주로 이주하면 신분을 상실하는 엉터리 시민권 제도가 생길 수 있다고 주장했다.

파이겐바움은 이 기준이 메디케이드와 같은 정부 혜택의 분배, 이민법 집행, 정확한 통계 유지에 해로운 영향을 미칠 것이라고 말했다.

파이겐바움은 “미국 헌법 제14조 개정 이래로 우리나라는 주민이 거주하는 주에 따라 미국 시민권이 달라지는 것을 허용한 적이 없습니다.”라고 반박했다.

판사들이 변호사들에게 질문을 던지는 동안, 많은 수의 시위대가 밖에 모여 트럼프의 이민 정책에 반대하는 목소리를 냈다.

하원의장 출신인 낸시 펠로시 의원도 시위대에 합류해 미국 헌법을 낭독했다.

그녀는 “이것은 출생권에 관한 것이고, 시민권에 관한 것이고, 적법절차에 관한 것입니다.”라고 말했다.

대법원이 5월에 심리를 여는 것은 이례적인 일이며, 언제 판결이 내려질지는 알 수 없다. 트럼프 대통령은 첫 임기 때 보수 성향이 강한 대법원 대법관 9명 중 3명을 임명했다.

많은 법률 전문가들은 대통령이 출생 시민권을 폐지할 권한이 없다고 주장한다. 출생 시민권은 미국 수정헌법 제14조에 의해 보장되기 때문이다. 따라서 트럼프 대통령이 현재 소송에서 승소하더라도 다른 법적 문제에 맞서 싸워야 할 수도 있다.

구체적으로, 제14차 개정안은 “미국에서 태어나거나 귀화하고, 미국의 관할권에 속하는 모든 사람은 시민이다”라고 규정하고 있다.

트럼프 대통령은 행정명령에서 “관할권”이라는 문구는 자동 시민권이 불법 이민자의 자녀나 일시적으로 해당 국가에 체류하는 사람에게는 적용되지 않는다는 것을 의미한다고 주장했다.

그러나 메릴랜드, 매사추세츠, 워싱턴의 연방 판사는 전국적 또는 보편적 금지명령을 내려 해당 명령의 시행을 차단했다.

그러자 가처분 명령으로 인해 트럼프 행정부는 하급 법원이 권한을 초과했다고 주장하게 되었다.

대법원에서 심리 중인 이 사건은 이민 옹호 단체와 미국 22개 주가 각각 제기한 세 건의 별도 소송에서 비롯된 것이다.

트럼프 행정부는 법원에 가처분 명령이 이 사건에 명시된 이민자나 원고 주에만 적용될 수 있도록 판결해 달라고 요청했다. 그렇게 되면 정부는 법적 싸움이 계속되는 동안에도 트럼프의 명령을 최소한 부분적으로나마 수행할 수 있게 된다.

법무부에 따르면 트럼프 2기 행정부가 출범한 이후 약 40건의 법원 명령이 접수됐다.

또 다른 사건에서 두 개의 하급 법원은 트럼프 행정부가 군인 트랜스젠더 금지 정책을 시행하는 것을 차단했지만, 결국 대법원이 개입하여 정책 시행을 허용했다.

출생 시민권이 일부만 폐지되더라도 미국에서 수만 명의 어린이에게 영향을 미칠 수 있으며, 소송 중 하나에서는 이로 인해 미국에서 태어나 미국에서만 살아온 세대에게 “2등 시민권”을 부여하는 것이라고 주장하고 있다.

오하이오 주 케이스 웨스턴 리저브 대학의 이민 변호사이자 교수인 알렉스 쿠익은 BBC와의 인터뷰에서 출생 시민권이 폐지되면 일부 어린이들이 불법 체류자나 심지어 “무국적자”가 될 수 있다고 말했다.

그는 “부모의 출신 국가에서 그들을 받아줄 것이라는 보장은 없습니다. 정부가 그들을 어디로 추방할 수 있을지조차 불분명할 겁니다.””라고 말했다.

<유진 리 대표기자>

“이유는 ‘ARHGAP36’이라는 유전자“

“고양이 질병 극복에 기여하는 연구 희망”…미 연구팀도 유사 결과 발표

‘진저 캣(ginger cat)’, 속칭 ‘치즈냥이’로 불리는 오렌지색 내지 옅은 적갈색 털을 가진 고양이들의 비밀을 유전자로 파헤치는 논문 2편을 일본과 미국의 연구팀이 동시에 나란히 발표해 화제다.

생명과학 학술지 ‘커런트 바이올로지’는 15일(현지시간) 사사키 히로유키 규슈대 교수가 이끄는 일본 연구팀의 논문과 그레고리 바시 스탠퍼드대 교수가 이끄는 미국 연구팀의 논문을 동시에 발간했다.

영국 BBC 방송에 따르면 두 연구팀은 고양이의 피부, 모낭(毛囊), 눈 등의 색깔을 결정하는 멜라닌세포(melanocyte)에서 X 염색체와 연관된 ‘ARHGAP36’이라는 유전자의 활성화 정도가 매우 크다는 점을 발견했다. 또 털 색깔이 오렌지색인 ‘치즈냥이’들과 그렇지 않은 고양이들을 비교하니, 치즈냥이들은 이 유전자의 DNA 코드 중에서 특정 부분이 빠져 있는 것으로 드러났다.

해당 부분이 빠져 있으면 ARHGAP36 유전자의 활성이 억제되지 않아, 색소가 옅어진다는 것이 연구자들의 설명이다.

옅은 적갈색 털 색깔은 유전적 메커니즘에 의해 짙은 흑갈색 털 색깔 발현이 억제된 결과 나타나는 것이라는 점은 수십년간 알려져 있었으나, 정확히 어떤 유전자의 어느 부위가 이런 메커니즘에 관여하는지 명확히 밝혀진 것은 이번이 처음이다.

이 유전자가 X 염색체를 통해 전달된다는 점은 지난 수십년간 과학자들이 알아차리고 있던 바와 마찬가지로 털 색깔이 완전히 옅은 적갈색인 고양이가 수컷인 경우가 많다는 사실과도 부합한다.

수컷은 X염색체와 Y염색체를 하나씩 갖고 있으므로 X염색체 하나에서만 해당 유전자가 활성화되기만 하면 온통 옅은 오렌지색 털을 갖게 된다.

이와 달리 암컷은 Y염색체는 없고 X염색체가 2개이므로 털 색깔이 온통 옅은 오렌지색일 확률이 수컷보다 낮고, 색깔이 섞여 있을 확률이 수컷보다 크다는 것이다.

사사키 교수는 “이렇게 오렌지색과 검은색 무늬가 뒤섞이는 이유는 발달 초기 단계에서 각 세포에서 X염색체 하나가 무작위로 비활성화되기 때문”이라며 세포분열이 진행되면서 이런 패턴이 생겨나게 된다고 설명했다.

사사키 교수는 이번 연구를 대학에서 퇴직한 후에 했다.

고양이 애호가로서 오렌지색 고양이 유전자의 정체를 밝혀내는 작업을 계속해 “고양이 질병의 극복에 기여하기를 희망했다”는 게 이유다.

그와 연구팀은 일본과 전세계의 고양이 애호가 수천명으로부터 크라우드펀딩을 통해 연구비 1천60만엔(1억200만 원)을 모금했다.

연구비로 쓰라고 후원금을 보내주면서 편지를 쓴 이들 중에는 초등학교 1학년과 3학년 어린이들이 용돈을 모았다며 “삼색얼룩털 고양이(calico cat) 연구에 써 주세요”라고 한 경우도 있었다.

ARHGAP36 유전자는 뇌와 호르몬 분비샘 등 신체 다른 부위에서도 활성화되며, 발달에 중요한 역할을 하는 것으로 추정된다.

인간에게서도 이 유전자가 발견되며, 피부암과 탈모와 연관이 있다는 연구 결과가 나와 있다.

연구팀은 이 유전자에서의 DNA 변이가 건강상태와 관련된 다른 신체부위나 기질에도 변화를 일으킬 가능성이 있다고 보고 있다.

사사키 교수는 “반려묘를 키우는 사람들 중 많은 이들이 서로 다른 털 색깔과 패턴이 서로 다른 성격과 연관이 있다고 철석같이 믿는다”며 “그렇다는 과학적 증거는 아직 없지만 흥미로운 아이디어이며 내가 더 연구해보고 싶은 아이디어”라고 말했다.

20일 조지아텍 프라이스 길버트 메모리얼 도서관에서

한국국제교류재단(KF·이사장 김기환)이 주최하는 ‘KF 한국학 포럼 in 애틀랜타, 조지아’가 오는 20일 조지아텍 프라이스 길버트 메모리얼 도서관에서 열린다.

재단측은 15일 미국 남부지역 한국학 네트워크 외연 확대를 위해를 개최한다고 밝혔다.

KF 한국학 포럼은 해외 주요 거점 지역별 한국학 산관학 클러스터 구축을 논의하기 위해 2024년 시작됐다. 미국에서는 지난해 텍사스주 오스틴을 시작으로, 올해 3월 인디애나주 인디애나폴리스에 이어 세 번째다.

공동 주최 기관인 조지아텍은 세계적 명문 공대로, 특히 2023년 현대자동차그룹과 미래 모빌리티 분야 협력을 위한 양해각서(MOU)를 체결하는 등 산학협력이 우수한 대학으로 알려져 있다.

이번 포럼은 김기환 이사장의 개회사와 버나드 키펠렌 조지아텍 부총장의 환영사로 시작한다. 미국 내 주요 대학, 연구소 및 기업에서 활동하는 한국 관련 전문가 20여 명이 참석해 2개의 세션을 진행한다.

또 특별 세션으로 ‘노변담화'(Fireside Chat·1930년대 대공황 극복을 위해 미국 루스벨트 대통령이 국민과 소통한 행사)를 통해 한국학 발전과 산관학 협력 방안을 논의한다.

김용택 조지아텍 교수, 제인 게이트우드 에모리대 국제처 부총장 등 남부 6개 대학의 국제처 관계자들이 참여하는 1부에서는 류영주 미시간대 한국학센터장이 미국 내 대학에서의 ‘KF 글로벌 e-스쿨 사례’를 소개하고, 남부 지역에서의 한국학 네트워크 구축 방안을 논의할 예정이다.

노변담화에서는 김 건 국민의힘 의원과 한반도 전문가인 스캇 스나이더 한미경제연구소 소장이 트럼프 2.0 시대의 양국 간 전략적 협력 방향을 다룰 예정이다.

2부는 남기태 서울대 교수, 신시아 커리 애틀랜타 상공회의소 디렉터, 권은숙 조지아텍 교수, 현지 진출 한국기업 관계자 등이 참여해, 남부지역 산관학 협력 강화를 통한 지속 가능한 미래 모빌리티에 대한 비전을 모색한다.