오경석 (애틀란타 건강과학 대학 교수)
오늘은 팬데믹과 관련된 상반된 기사를 다룬 두 언론을 소개해 본다.
첫번째 소개하는 언론은 호주의 주간잡지인 Spectator이다. 최근 여기에 백신성분의 의문을 제기하는 기사를 실었다. 데이비드 닉슨 의사가 빽신 샘플을 현미경으로 분석한 결과 48시간내에 스스로 분해하고 연결하는 자가조립 로봇을 발견했다는 내용이 실려있다.
보건당국과 제약회사는 샘플 분석을 통해 중금속, 희귀물질, 이물질, 독소나 인공적으로 생산된 마이크로 전극, 세미컨덕터, 나노입자 튜브 등은 절대 없다고 공식적으로 발표했다. 그러나 산화그래핀에 대한 언급은 없다. 산화그래핀은 산화작용을 통해 염증을 일으키고 면역력을 떨어뜨려 온갖 질병을 일으킬 수 있다.
이미 전세계 많은 연구자들이 백신샘플과 접종자 혈약샘플을 관찰한 결과 동일한 현상을 발견했다.
현재 전세계적으로 접종률이 높은 국가에서 초과 사망률이 높고 코로나 사망자와 입원환자의 절대 다수가 접종을 마쳤다. 예를 들면 호주의 NSW지역은 코로나로 입원한 환자의 0.15%가 비접종자이고 중환자실 환자의 1.1%가 비접종자이다.
기자는 보건당국이 백신성분을 확실히 밝히기 전까지 얼마나 더 많은 사람들이 죽어나갈지 알 수 없다고 글을 맺는다.
두번째 소개하는 언론은 미국에서 발행하는 The Atlantic이라는 잡지다. 최근 여기에 ‘팬데믹 사면을 선언하자’는 제목의 기고문이 실렸다. 저자는 브라운대학에서 경제학을 강의하는 에밀리 오스터 교수다.
팬데믹기간동안 실시한 여러가지 방역정책(마스크착용, 락다운, 거리두기, 학교폐쇄, 백신접종 등)으로 수많은 피해와 부정적 효과가 나타났고 논쟁과 편가르기로 사회가 분열되었지만 불확실한 상황에서 어쩔 수 없었고 이제는 방역당국과 전문가들의 잘못을 용서하고 서로 화합하자는 내용이다.
그런데 이 교수는 가장 기본적인 개념조차 파악을 못하고 있다. 용서는 피해자들이 허락할 때 가능하고 화합은 책임자들이 죄를 뉘우치고 합당한 처벌을 받은 후에 가능한 거다.
기사나 기고문을 통해 본인의 생각과 의견을 주장하는 것은 자유이지만 누가 생명을 존중하고 진리를 지키고자 하는지 독자들이 현명하게 판단할 것이라 믿는다.
본 칼럼은 본지의 편집방행과 일치하지 않을 수 있습니다. <편집자 주>
