오경석 (밀알클리닉 원장/애틀란타 한의대 교수)
코로나사태 초기부터 전세계의 수많은 의사들이 코로나 감염초기에HCQ를 처방해서 수 많은 환자들을 성공적으로 치료해 왔는데도 불구하고 아직도 보건당국과 주류의학계는 이를 인정하지 않습니다. 오늘은 HCQ의 진실을 알아보겠습니다.
일단 HCQ는 FDA에서 안정성을 입증해서 지난 65년이상 사용해오던 약입니다.
수십년간 임산부, 모유수유중인 산모, 어린이, 노인, 면역이 손상된 사람과 건강한 사람도 사용해 온 안전한 약물입니다.
코로나사태 전 이 약물을 사용하던 대상은 주로 루푸스(SLE)환자, 류마티스성 관절염을 앓는 노인, 건강하고 젊지만 오지를 여행하던 사람들입니다.
물론 이 약물도 부작용이 없지는 않지만 전문가들의 의견을 종합하면 망막이상이나 심장 이상 등의 심각한 부작용은 드물고 특히 1개월 미만의 단기간 사용하는 경우에는 전혀 문제가 없고 타이레놀, 아스피린, 모트린보다 안전하다고 할 수 있습니다.
특히 CDC홈페이지에도 다음과 같은 내용이 실려있습니다.
HCQ는 아무나 먹어도 되지만 건선이 있는 사람은 먹지 말아야 하고 여행 전 400mg을 일주일에 한번 먹으면 여행자에게 예방차원에서 도움이 되고 부작용은 복통, 오심, 구토, 두통 등이지만 음식과 같이 먹으면 부작용은 적고 가끔 가려움증이 있을 수 있다.
말라리아때문에 단기간 먹는 것은 부작용이 없고, 고용량으로 오래 먹으면 망막질환 생길 수 있음을 주의할 것 등입니다.
결론적으로 HCQ가 그 자체로 위험하다는 과학적인 근거는 없습니다.
그런데도 코로나사태 초기부터 WHO, 세계 여러 보건당국, 주류의학계는 HCQ는 위험하고 검증이 안 된 약물이라는 가짜 연구나 치사량의 2.5배를 사용해서 부작용을 극대화시킨 연구 등을 주류언론을 통해 쏟아내었고 심지어 이 약물을 처방하거나 권하는 의사들의 의료권리를 제한하거나 면허를 박탈하거나 중단시키고 있는데 그 이유는 하나입니다.
즉 현 코로나 사태의 핵심인 백신접종을 정당화하기 위해서입니다.
현재 코로나백신은 임시 사용 허가만을 받은 상태인데 임시사용허가는 기존의 효과적이고 안전한 치료나 예방법이 없는 긴급한 상황에서만 그 사용허가를 계속 유지할 수 있기 때문입니다.
HCQ와 비슷한 약성을 지녔으며 효과와 안전성이 뛰어난 이버맥틴도 똑같은 대우(!)를 당해 왔습니다.
코로나사태 3년째에 접어들면서 전세계의 수많은 양심적인 의사와 전문가들이 여러 조직과 단체를 통해 올바른 목소리로 진실을 알리며 앞으로 밝혀져야 할 코로나사기극의 많은 내용들을 발표하고 있습니다.
그 가운데 누가 HCQ의 진실을 왜곡하여 수 많은 생명들을 사망으로 이르게 했는지 철저히 조사하고 역사의 심판대 앞에 세워야 합니다.
*HCQ, 이버맥틴은 처방전 약물이므로 복용 전 반드시 전문의와 상담하시기 바랍니다.
*본 칼럼은 본지의 편집방행과 일치하지 않을 수 있습니다. <편집자 주>
