오경석 (애틀란타 건강과학 대학 교수)
코로나 기본백신을 접종한 후에 추가로 맞는 부스터는 초기에 창궐했던 기존 바이러스를 기준으로 생산한 종류와 나중에 창궐한 BA.4 와BA.5 하위 변이바이러스를 기준으로 생산한 2가(Bivalent) 부스터 종류가 있는데 현재 보건당국과 의료계가 권하는 부스터는 2가 부스터다.
그런데 최근 뉴욕주 보건당국이 지금 창궐하는 XBB.1.5 하위변이 바이러스가 전염성이 매우 높고 이미 이미 백신을 맞았거나 코로나에 걸린 사람이 감염될 가능성이 높다고 밝혔다. 그래도 부스터접종이 입원과 사망을 예방하는 최선의 방법이라고 권했다.
여기서 한 번 상식적으로 생각을 해 보자. 백신이 코로나 감염을 막지 못하는데 어떻게 입원과 사망을 막을 수 가 있을까? 입원과 사망은 감염이 된 사람들에게 나타나는 결과다.
즉 감염을 막지못하면 입원과 사망을 막는다는 주장은 앞뒤가 맞지 않는다. 더 중요한 것은 지금 코로나로 입원하거나 사망하는 사람들 대다수가 이미 기본접종에 부스터까지 맞은 사람들이다.
일부 전문가들은 부스터를 맞지 않았으면 더 많은 사람들이 입원하거나 사망했을 거라고 주장하는데 이 주장을 객관적이고 과학적으로 반박할 수 있는 자료를 소개하겠다.
2022년 12월 31일을 한 주간을 기준으로 호주 보건당국 자료를 분석해 보면 1770명 코로나 입원환자 중 백신 미접종자는 0명, 140명 중환자 중 미접종자는 0명, 95명 사망자 중 미접종자는 6명이라고 나온다. 그리고 코로나 입원환자, 중환자, 사망자의 다수가 4차 이상 접종자였다.
이번에는 보건당국과 주류의학계가 주장하는 사기 팬데믹을 널리 홍보하는데 앞장섰던 주류언론 타임 잡지의 기사를 알아보자. 타임은 최근 ‘전문가에 따르면 데이타가 새 부스터샷의 효과를 지지하지 못한다’는 제목으로 기사를 냈다.
이 기사에서는 폴 오피트박사가 뉴잉글랜드 의학 저널에 기고한 글을 소개했다. 오피트 박사는 필라델피아 소아병원장이며 백신분야의 대부로 알려진 전문가다. 오피트 박사는 지금까지 나온 많은 데이타들을 검토한 결과 변이 비이러스가 창궐하는 상황에서 기존의 바이러스를 기반으로 한 2가 백신은 접종 후 생성되고 단기간에 사라질 mRNA를 포함하고 있어 예방효과가 없기 때문에 젊고 건강한 사람의 유증상 감염을 예방하기 위한 접종은 중단되어야 한다고 주장했다.
이처럼 부스터 접종은 효과가 없을 뿐만 아니라 여러가지 심각한 백신부작용의 위험성을 가지고 있다.
최근 보건당국과 주류의학계조차 백신접종의 한계를 인정하는 기류가 형성되고 있지만 아직도 대다수 일반인들은 비판적 사고와 합리적 의심없이 방역정책을 그대로 따르고 있다.
사회 공동체의 일원으로 백신접종을 실천하는 것은 당연한 일이라고 주장하는 사람들은 ‘나의 건강을 헤치며 남의 건강을 지키는 것’이 과연 합리적이고 상식적인 일인지 곰곰히 생각해 보기 바란다.
본 칼럼은 본지의 편집방행과 일치하지 않을 수 있습니다. <편집자 주>
