오경석(밀알클리닉 원장/애틀란타 한의대 교수)
이번 칼럼에서는 지금 미국을 양분화시킨 낙태권 폐지 결정을 알아본다.
주류 언론에서 낙태권 폐지가 마치 미국 연방대법원이 무조건 낙태를 불법으로 판결했다는 식의 기사를 내는데 이는 정확한 의미가 아니다. 이번 판결은 낙태를 연방차원이 아닌 각 주가 결정하라는 것이다. 즉 이번 판결이 미국 전체에 영향을 미치지 않는다.
이미 낙태가 허용된 미국내 20개 주 이상은 이번 판결과 아무 관련이 없다. 오히려 낙태가 불법인 곳에서 낙태시술을 받으러 원정오는 임산부들로 더 바빠진다.
또한 낙태가 불법인 주에서도 강간이나 임산부의 건강에 심각한 위험이 발생하는 경우 낙태시술을 받을 수 있다.
벌써 많은 미국 주류기업들이 직원들이 낙태시술을 위해 타주로 다녀오는 경우 필요한 모든 경비를 제공한다고 발표하고 있다.
또한 일부 언론은 임신중지권이라는 용어를 쓰기도 하는데 엄밀히 따지면 낙태선택권이고 낙태선택권은 태아살인권이라는 뜻도 된다. 당연히 살인은 권리가 될 수 없다.
임신중지권을 주장하는 낙태반대 진영에세 임신이 맘에 안 들어 자유롭게 중지한다면 애 키우다 맘에 안 들어 양육도 자유롭게 중지하고 가족이 맘에 안 들어 인연도 자유롭게 다 끊고 살아도 되는지 묻고 싶다.
민주당이 장악한 도시에서 이번 판결에 반대하는 여성단체, 인권단체, 안티파, 페미니스트, 동성애자 옹호그룹, BLM 등이 의회, 학교, 교회, 성당, 대법관 자택 등에 몰려가 폭력, 난동시위를 벌이고 대법관 2명은 안전지대로 피신까지 한 상황이다.
소위 오피니언 리더라 자처하는 극좌성향 전문가나 학자들은 언론에 나와 모두가 들고 일어나야 한다고 선동하고 있다.
CNN에 나온 아나 나바로라는 정치평론가는 가족 중에 다운신드롬이나 자폐증을 앓고 있는 사례를 예로 들며 낙태의 중요성을 주장했다.
시위대들이 현장에서 보여주는 행태는 가히 정상적인 사고를 갖고 있는지 의문이 들 정도로 과격하고 폭력적이다. 몇 가지 예를 들면 생리묻은 휴지나 팬티를 대법관집에 보내기, 성경책을 서로 발로 차서 돌리다가 휴지통에 버리기, 배에다 태아 살인하는 그림 그리기, 태아는 맛난 간식이라는 피켓 들기, 팬티 아랫부분만 빨갛게 염색해서 입고 엉덩이 흔들기, 대법관 탄핵 운동하기, 국립공원에 텐트를 설치하고 무료낙태시술 제공하도록 주정부에 요청하기 등이다.
내 몸은 내가 결정한다는 구호를 외치며 낙태권을 주장하거나 지지하는 진영에게 묻고 싶은 질문이 두가지가 있다.
첫번째, 태아가 자신의 몸이라 마음대로 결정해도 된다면 왜 태아를 구성하는 유전자의 50%는 자신의 것이 아닌가?
두번째, 내 몸은 내가 결정하는게 맞다는 주장을 옹호하는 바이든정부와 민주당 의원들과 보건당국과 주류의학계는 왜 코로나 백신접종을 스스로 결정할 수 있는 자유와 권리를 무시하고 의무접종을 강행하는가?
*본 칼럼은 본지의 편집방향과 일치하지 않을 수 있습니다. <편집자 주>
