오경석 (밀알클리닉 원장/애틀란타 한의대 교수)
오늘 칼럼에서는 올 해 5월 백신 이론, 실행, 연구 국제저널에 실린 연구논문의 내용을 중심으로 코로나백신의 문제점에 대해 알아보겠습니다. 연구논문 제목은 ‘질병보다 더 위험한가? 코비드19에 대한 mRNA백신의 몇 가지 가능성 있는 의도치 않은 결과 리뷰’입니다.
이 논문 저자가 지적한 코로나백신의 중요 문제점은 다음과 같습니다.
- 첫 번째, 폴리에틸렌 글리콜 성분이 포함된 첫 번째 백신입니다. 이 성분은 이미 생활용품이나 산업용품으로 널리 사용되지만 음식이나 약물처럼 체내로 직접 흡수될 경우 염증이나 앨러지를 일으킬 위험성이 있습니다.
- 두번째, mRNA기술을 이용한 첫 번째 백신입니다. 기존의 백신과 달리 몸에서 스파이크단백질이라는 항원을 만들어 항체형성을 유도합니다. 문제는 항원이 만들어 내는 기간과 양을 모른다는 것이고 또 항원자체가 혈관이나 정상조직을 파괴하는 현상입니다.
- 세번째, 모더나 제약회사가 처음으로 출시한 제품입니다.
- 네번째, 보건당국이 접종자들에게 부작용 발생을 예상하라고 미리 경고한 첫 번째 백신입니다.
- 다섯번째, 미완성 임상연구 자료에 근거해 접종정책을 세운 첫 번째 백신입니다. 해당 제약회사가 허가를 받기 위해 제출한 임상연구 보고서를 보면 접종 후 일어날 수 있는 부작용이 확실하게 명시되어 있지 않고 이 논문에서 대상으로 삼은 화이저나 모더나 뿐만 아니라 다른 코로나백신 제조사들도 여전히 임싱실험을 진행하고 있습니다.
- 여섯번째, 제약사가 백신접종이 감염, 전염, 사망을 줄인다는 확실한 주장을 하지 않는 첫 번째 백신입니다. 임상실험을 할 때 접종으로 달성하려는 목표(End point)를 세워 놓는데 이번 코로나백신 임상실험에서는 그런 목표가 확실하게 설정되지 않았습니다.
- 일곱번째, 인간을 대상으로 한 첫 번째 코로나백신입니다.
- 여덟번째, 인간을 대상으로 한 첫 번째 유전자 조작 핵산 백신입니다. 즉 유전적으로 조작된 스파이크단백질의 유전물질이 백신을 통해 접종자의 세포나 세포속의 핵까지 들어갔을 때 정상적인 유전자에 어떤 영향을 미칠 지 알려지 있지 않습니다.
위의 열거한 문제점들이 결국 신경계, 심혈관계, 생식계에 코로나 감염자체보다 더 심각한 단기적, 장기적 부작용을 일으킬 수 있습니다. 10월 15일 기준으로 백신접종 후 보고된 사례만 보면 부작용 818,040, 병원방문 127,641, 응급실 방문 92,010, 입원 83,410, 장애 26,199, 심근염 10,304, 심장마비 8,408, 유산 2,634, 사망 17,128 명 입니다.
특히 이 논문에서 흥미로운 내용이 바로 바이러스 쉐딩(Virus shedding)입니다. 바이러스 쉐딩은 백신을 접종받은 사람이 자신의 세포에서 스파이크 단백질을 포함하는 엑소좀(exosome)이란 물질을 침, 점액, 분비물 등으로 주변 사람에게 호흡이나 성행위를 통해 전파하는 현상입니다. 엑소좀은 인간의 정상세포가 이물질이나 손상된 세포 성분을 세포 밖으로 배출할 때 형성되는 물질로 과학계에서는 잘 알려져 있습니다.
실제로 주변에서 백신 비접종자가 백신접종자와 만나거나 접촉한 후 이유없이 피곤증, 두통, 발열 등을 경험했다는 사례들이 많습니다.
백신은 엄연한 의학품이고 백신접종은 의료행위입니다. 우리 모두 건강의 주체로서 부스터샷을 포함한 모든 백신 접종 여부를 신중하게 결정하면 좋겠습니다.
논문전체를 볼 수 있는 링크입니다. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23/51
*본 칼럼은 본지의 편집방행과 일치하지 않을 수 있습니다. <편집자 주>
